پژوهشنامه معارف و اندیشه اسلامی

پژوهشنامه معارف و اندیشه اسلامی

رهیافتی انتقادی به شبهه ضروری نبودن نبوت و امامت از سوی کتاب «تئوری امامت در ترازوی نقد»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه فلسفه و کلام، دانشکده فلسفه و اخلاق ، دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام ، قم، ایران
2 گروه تاریخ و تمدن اسلامی، دانشکده معارف و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران،تهران،ایران
3 گروه کلام و فلسفه دین، موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره، قم، ایران
چکیده
متکلمان امامیه وجود نبی و امام، را ضروری می‌دانند. مراد از ضرورت، اجتناب‌ناپذیری وجود نبی و امام در امر هدایت است نه حُسن وجود نبی و امام. اشکالات متعددی به چنین دیدگاهی وارد شده است، از جم له: یک: معارفی که نبی و امام ارائه می‌دهد جزو معارف بشری و خطا پذیر است. دو: نبی و امام در میان تمام انسان‌ها و در همه اعصار حضور نداشته‌اند. سه: دستیابی به متون دینی از عهده دیگر انسان‌ها نیز برمی‌آید. بر این اساس ضرورت وجود نبی و امام با نقد و اشکالات متعددی روبه‌رو می‌گردد. در حالی که یافته‌های تحقیق ادعای مذکور را صحیح نمی‌داند؛ زیرا: اولاً: برخی معارف بشری خطاناپذیرند. ثانیاً: عدم حضور نبی و امام در برخی اعصار نیز به دلیل سوء اختیار انسان‌ها و فراهم نبودن شرایط لازم بوده و منافاتی با قاعده لطف و غیبت امام ندارد. ثالثاً: دستیابی به بطون متون دینی از عهده هر انسانی بر نمی‌آید و تنها به اولیا و انبیا الهی اختصاص دارد. پژوهش پیش‌رو بر اساس روش تحقیقِ تحلیلی ـ توصیفی رهیافتی انتقادی به شبهه ضروری نبودن نبوت و امامت از سوی کتاب «تئوری امامت در ترازوی نقد» خواهد داشت.
کلیدواژه‌ها